年前就有新聞提到孫運璿先生緊急住進台北榮總的加護病房，接受插管治療，並於2月15日辭世。過沒幾天，在電視上播出了「掌舵風雨世代–孫運璿」，而報紙雜誌也紛紛刊出先關的新聞和評論。

自己只有對天下文化出版的「孫運璿傳」有印象，但也不曾仔細讀過，只有曾經翻閱過，大致上知道他曾任台電，也曾經在對日抗戰時，肩負著移動電廠的任務。至於以前國高中的課本裡，大概只讀了一堆中國大陸上的鐵路、河川，對於孫運璿這三個字的印象似乎是大學時代的事。

昨天在Think of Joe的blog上面看到上述的影片可以全程免費觀賞，所以花了一個小時16分鐘把台達電子文教基金會贊助製作的影片給看完，然後也順便看了網路上近來對於孫運璿先生的相關文章。基本上，我覺得影片還算中肯，著眼點在孫運璿從一個專業電力工程師，接著國民黨政府來台後，進入台電、交通部、和行政院院長的歷程。在其中，他的主張「村村有道路；家家有電燈」的一句話，其實還是讓我印象深刻。片中的旁白提到，在台電的20年，交通部和經濟部任內，規劃了許多措施，雖然用現在的環保觀點來看，的確犧牲了珍貴的自然生態，但是在那個時代，無疑的對台灣的工業和科技發展有很大的幫助。接近片尾時，他的大兒子提到：他父親對於在行政院院長任內的陳文成命案和陳義雄滅門血案，從他當時的立場，他沒辦法說話，是他一生中的遺憾。整部片子裡，作令人噴飯的大概就是前行政院長郝柏村先生說的：要不是孫先生中風生病，那時蔣經國總統是屬意他作總統的，如果這樣，台灣就不會是現在這個局面了，這樣「傳承」的道統也未免太牽強了吧！

當然，我不是要捧吹孫運璿有多偉大，或是評論他，而只是身為台灣人，對於過去在台灣經濟發展有重要影響的人，用謙虛和求知的態度來作瞭解，其實是很正面的想法吧！

當然，有褒就有貶，這也無可厚非，不要說是政治人物，更何況是在過去的威權時代裡，雖然時報週刊的「孫運璿沒錢買房子一輩子住宿舍」是有點過當，但一些主流媒體，和一些動不動就跳進統獨和藍綠窠臼的評論，更是令人覺得心痛。

其實看完這片後，突然有點感嘆。台灣目前大概也面臨工業轉型，中國崛起，和全世界中國熱的威脅，而年底的縣市長選舉爆發的民進黨重要黨員貪污醜聞，再加上我最近比較大量的閱讀相關的「遠見」、「商業週刊」等雜誌，終於看到工商界對於執政黨經濟政策面的不滿。不論是積極開放，有效管理或是有效開放，積極管理，或是最近鬧得凶的廢統論，我覺得在意識上我都很贊同，只不過現在的執政黨需要提出一套有效的方法運作，讓有能力的技術官員可以發揮長才，才不會老被抓著尾巴追打….