Quintin's Bridges and Footprints

BMJ對於這次的WHO總幹事選舉似乎頗有意見，接連兩三篇的相關報導中，就以最新的這篇文章「Who’s using whom？」表達的最為堅持和強硬，從文章標題─誰利用了誰，就可以感受到作者對於這次選舉背後的波濤洶湧，頗不以為然。

我想，台灣政府必定對於加入WHO之路感到更沮喪。如果台灣，每每只在WHA大會的外面，拉布條、發傳單，然後發表「國際社會對我不公」的記者會言論，這樣要進入WHO大概更是遙遙無期。台灣目前在國際衛生上，的確是受到不平等的待遇，這與台灣的政治地域的確脫不了干係，或許我們應該要採取比較積極的作為，多花點心思在「國際衛生」上，只是我們要重新界定國際衛生的定義，至少不是到處短線操作醫療援助就好！下面，我就摘錄文章的內容。

對於陳馮世珍贏得2/3的票，打敗墨西哥籍的強勁對手Julio Frenk，作者提出壟罩陳馮世珍的兩大陰影，一個是她在香港衛生署長任內對於SARS和禽流感的處理手段和她與中國的關係。對於中國政府是否因為這次的選舉結果，讓它在未來可以更合作的參加國際衛生合作之列，或中國策略性地利用這次機會提高國際社會中的影響力，大家仍有不同的看法。香港立法院的醫療委員代表Kwok ka-ki表示，在1997年的禽流感或是2003年的SARS，陳馮世珍都貶低了這兩次疫情的重要性，未積極警告大眾，甚至也沒有好好地尋找真相。

陳馮世珍不旦是首位在聯合國組織擔任重要職權的中國人，也是WHO歷年來的首位亞洲女性。作者認為她是個政治手腕很高的人(savvy political operator)，在擔任香港衛生署長期間，即使因為有些不透明的處理手段，但是卻成功順利的獲得WHO的傳染病疾病主席(chief of communicable diseases)。關於強力支持她參選的中國政府與她之間的關係，雖有不少質疑，但是她能受到日內瓦工作伙伴的強烈肯定，因為她在加拿大的Western Ontario大學取得醫學學位，而被認為有西方態度的經驗(experience of Western attitudes)。她本人也強調：她早已把國籍情結拋之在後，不再有國籍包袱( I no longer carry my nationality on my sleeves. I leave it behind)。

她特別關注兩個議題：非洲和婦女。關於婦女的議題，除了她本身是女性外，也跟她早年在婦幼健康的經驗有觀，自然有脈絡可循。至於在非洲的議題上，大概就是11月初(WHO選舉前)在北京舉辦的中非貿易會議，中國與18個非洲國家簽署1.9兆美元的協議，在那場會議裡，陳馮世珍曾宣稱非洲人民正受著巨大和失衡的不健康和死亡，想必是不少人回應了這次對非洲國家如此友善的表現！

陳馮世珍下ㄧ步要作的大概就是要事先選擇繼位者。在過去，有些人會先做好一份候選人名單，但是有些人則不會。這次南韓的Lee Jonk-wook突然過世，卻讓他原本只有跟少數人討論過的候選人名單，因為卻乏確實的合法性，而讓這次的選舉名單難產。為了要避免這樣的情況，執行委員會要求陳馮世珍必須先做好這工作。她即將再明年一月就職，並擔任至2012年六月。