趁著Emily回三峽阿公阿媽家，老婆和我難得有機會可以「出門」看電影，所以我們決定去光點電影院，要看首映(May 7, 2010)的台北星期天(Pinoy Sunday)，沒想到首映座無虛席，票已受磬。索性買了今天早場的票，週末的早場電影，人總該比較少吧！先說電影播放結束後，導演何蔚庭現身，與觀眾來了Q&A與互動，也算是我們的意外驚喜吧！
從頭到尾，這是一部幽默的喜劇，雖然內容很多都是菲律賓話，但是影片中的許多內容：菲籍女傭推著阿嬤出門，誇張的記者追逐報導，台北人來車往的街景等等，都是我們所熟悉的畫面。就像導演何蔚庭提及的，整個片中並沒有刻意彰顯的控訴或批判，而是詼諧的點到為止，但每個片段都是真實的。導演在拍攝前整整做了一年的田野調查，也閱讀了顧玉玲的「我們」，而教堂裡的剛果黑人牧師、開計程車的台灣老公，中山北路的金萬萬，連續兩個月都沒有休假的外擁，都是真實的在我們生活周遭的「情節」，濃縮在這部電影中，產生了一種矛盾的熟悉感：車水馬龍的街頭是很熟悉的畫面，但是對於這些麼真實的生活周遭，卻又如此的生疏。
小人物的故事，從想擁有一個沙發開始，搬沙發回工廠宿舍的過程，卻象徵的返家是如此的困難。兩個男主角的「台北夢」，終結在一個搬不動的沙發，最後漂流在河流上，把酒言歡後大夢初醒，反而是另一個返家重新打拼的開始。菲律賓籍勞工，是弱勢族群的影射，在異鄉的流浪與工作，就像馬來西亞籍的導演所說，這也反應了九年前來到台灣時的心境，我直覺想到台灣是怎麼對待這些非我同類的他者，就像老婆比喻的，有人看完阿凡達後，會以當第求人為恥，而看完台北星期天候，是不是也有類似的感覺呢？只是在詼諧幽默的劇情中，這股情緒已經被沖淡了。
我不是導演，不過或許因為在台灣，才被賦予「外勞」電影的標籤。其實，我覺得從「境外工作的小人物」角度出發，或許更貼切Piony吧！在異地工作，難免遭受挫哲、委屈的對待和辛酸，只是剛好他們在台灣，他們被稱為是「外勞」，而非在「台灣工作的外國人」。如果這部電影可以讓更多的外籍朋友有共鳴、回饋，或許應該要考慮泰文版、印尼版或甚至越南文版的翻譯字幕吧！
比起電影內容是否要特意圖顯外勞議題，我覺得電影只有在光點上映，真的是顯示狹隘的台灣商業電影格局。馬來西亞籍的導演、印度的編劇、美國的攝影師、還有NHK和菲律賓的贊助，其實是一個有專業表演且創意十足，可以給我們外語片的氛圍，但畫面與情節又如此熟悉的跨國電影，但我們卻眼光芝麻如豆的說這是「外勞」電影，在補助金的給予或播放地點卻遭遇許多困難，這跟我們看到外國電影有提「台灣」或有台灣的畫面時，就興奮的爭相報導，也差太多了吧！破報的「假全球化與真歧視-〈台北星期天〉映演之困」和「這是電影週記」把這點說明得很清楚。
總之，在菲律賓籍的大牌明星主演，創意幽默的劇情和拍攝，熟悉的台灣場景已經悄悄加入全球化之列。這部電影的製作、宣傳等等都有很好的水準，如果妳也要來一個輕鬆快樂的台北星期天，那趕快去擠爆光點戲院吧！
PS. Pinoy是什麼意思呢？有興趣的人可以看Wikipedia的解釋。簡單的說來，就是海外菲律賓人的意思。
【延伸閱讀】
Quintin's Bridges and Footprints 
Leave a comment