Quintin's Bridges and Footprints

「如果這個地方的人缺乏自信，他們便無法從容展現自己的文化、自在地與遊客分享自己的生活。」                                           ──創立公益平台文化基金會的著名公益推廣者嚴長壽先生在《為土地種一個希望：嚴長壽和公益平台的故事》（2012，天下文化出版）分享了「『給自信，而不是給錢』，才能真正讓受助者學習如何自立」的看法。   回頭想起在赤道上的非洲島國日子，竟已是七、八年前的往事；而當地友人在離別時合送我的獨木舟划槳手木雕禮物，還靜靜地躺在家中電視櫃上，無時無刻地提醒著我關於那段美好的海外服務歲月。 海外醫療替代役是我人生最重要的轉捩點，一方面幫助我從對未來發展茫然的醫學生，轉變為體認到自己如何在「醫生」角色中扎根、發揮及回饋；同時，也讓我了解到無論是國際衛生或國際志工等服務領域，其實包含了性別、全球化、公共衛生、衛生政策、醫療人權、外籍移工和新住民等議題，是需要多元專業及領域、跨文化團隊來合作達成，絕非是一人英雄或醫師可獨自完成的領域。 此外，我最重要且最豐碩的收穫，是認識了在生活或志趣相投的牽手。我們因為一同完成「糖尿病藥物募款行動」的關係而結緣，之後，我們持續這份關心與興趣，我轉往專業醫療能力的培養階段，而她則走入國際志工專案執行與教育培訓的領域，一如往昔，與我志同道合且並肩努力。 這幾年來，相關的活動、書籍出版越來越豐富，大學生參與國際志工的機會也如雨後春筍的越來越多，透過我與太太實際參與相關的援助專案及學生國際志工參與規劃等經驗，我們發現這近幾年台灣的國際衛生或志工的發展有幾項不足之處。首先，許多歷練豐富的國際志工服務或動人的故事，多數是來自長期耕耘的駐點服務。這樣的服務經驗，或許會有許多感人銘心的故事，讓人熱淚盈眶或悸動不已，但是對於大部分的人來說，我們都不是「背起行囊」就可以一走了之的人，因為我們的根與生活都深植於台灣；尤其是進入社會工作及擁有家庭生活後，長時間的蹲點服務方式對多數人來說是相當遙不可及的目標。第二，長期駐點服務的經驗，無法直接複製到短期的國際志工服務。這些問題往往會讓服務活動結束後，造成結構性的問題－即「沒有方向的前進或延續」，這樣的狀況在學生志工團體最為常見。第三，志工團體的行前訓練課程，缺乏有系統的整合和訓練。團隊出發前，總是可以發現訓練課程多在「經驗分享」和「了解在地風俗民情」，對於國際志工援助和合作模式、異文化接觸的田野服務或專案實務等訓練，可以說是付之闕如，也少見對於較為成功合作模式的討論與介紹。這些問題觀察與服務需求，也促使了我與老婆，逐步發展從校內的學生志工到專業志工的國際志工相關專案執行與教育培訓課程，以協助各專業執行、整合資源的服務模式與訓練平台為目標。

年關到了，很多人都收到許多新年賀卡，或是不同工作單位間的忘年會卡片邀請，有人說：真的不知道怎麼回覆。這時我腦海中出現的是在「挪威縮影」這本書中所提到的「沈溺於疏離」：挪威人這輩子練就了一身獨處的本事，而且不善交際，一輩子常交際的人可能五之手指頭數的出來。挪威縮影的作者是李濠仲，他本身是「外交先生」，婦唱夫隨跟著從事外交工作的太太外派到挪威，憑藉著記者的專業訓練，從生活中長期觀察挪威，算是一種深入的在地觀察。 關於挪威的新聞，大概就是2011年7月22日所發生的恐怖攻擊，始作俑者是金髮碧眼、皮膚白皙的土生土長挪威人Anders Behring Breivik(布列維克)，而我卻不禁想像這事情如果發生在台灣，我們會有什麼樣的反應，而李濠仲的「安然無恙不比遺憾好-挪威七二二屠殺案」的這本書，這可以讓我們做一個很不錯的思考與反省。

這本書要推薦給大家，在忙碌的生活之餘，會帶給你知識、驚奇和很多的樂趣！ 近年來國際志工在台灣甚囂塵上，最常引用之一的Background就是台灣也曾經是「被援助」的國家。這本書不是嚴肅的學術專論，是作者劉志偉在做戰後農業發展研究時，發現台灣在美援時期的許多小故事，雖然無法寫進論文中，但卻見證了那個年代的點點滴滴。

6月2日，直到學長在我的facebook留下滿週歲的抓週祝福時，我才突然發現來到新竹已經滿一年。時間飛逝，歲月如梭莫過於如此。 大家都說，錢多事少離家近，鐵定是一個好工作。這一年內在老婆的精心打理下，我們從台北南下，從搬進宿舍那時候開始，我們就算達成其中之一。至於錢多事少 這回事，在現在的台灣可能不太存在，再加上醫療實質上「勞力密集產業」，不要多做少賺，就已經是阿彌陀佛囉！所以，這一年事實是行程滿滿到處趕場，有空的 時間比起當Fellow的時候還少，這點光是從Blog上文章的數目就可以證明。

最近看到蘋果日報上針對出生男女比率的新聞，想必又會引起不少醫師的反感。雖然學術與政策必須相輔相成，但身為政策制定者，看到某種「趨勢」時，的確應該要有所反應。 報導中說到「…..今年1、2月，國內男、女嬰比拉大，出生男嬰人數為18512人，女嬰為17009人，若以正常出生比1.06計算，可能有455名女嬰因性別篩選而被墮胎掉。 」，這是很震撼的內容。為此，我先去內政部戶政司下載出生資料(目前已統計至101年3月)，然後計算一下報導中的各個數據，因為報導中所引用的國健局資料，與我從內政部戶政司下載的資料略有不同，不過我依照戶政司的資料所計算出民國100年的出生男女比例是1.077，與報導中的1.079相差約0.002，可能是引用資料稍有不同所致。